Commenti e Opinioni
Morte di Ponzo alla Maremontana 2013: tutti assolti
Antidoping: positivo Lahcen Mokraji, sospeso in via cautelare
Torinesi, siete pochi: state a casa!
Mezza di Palmanova in calo: perché?
-
Marco Moletto: quattro anni di squalifica
11 Dic, 2017 -
Francesca Innocenti dopo la 24 ore di Reggio
02 Dic, 2017 -
Ritorno a casa ... anzi a casetta
22 Nov, 2017 -
La FIDAL istituisce l’UCAS!
22 Nov, 2017 -
Parma Marathon: buon gusto e magia della fatica
11 Nov, 2017 -
Caso Moroni: doping o no?
31 Ott, 2017 -
Atletica incerottata verso Berlino
27 Ott, 2017 -
UTMB 2017 in cifre
20 Ott, 2017 -
Mezze e maratone Fidal: selezione seria o caos?
19 Ott, 2017 -
Panetta fa ancora il pienone
11 Ott, 2017 -
“Elite” Fidal per dimenticare Londra
30 Set, 2017 -
René Cunéaz: primo italiano a Berlino
29 Set, 2017 -
Bertone come Radcliffe…
25 Set, 2017 -
Caso Tamberi: un’altra occasione persa dalla FIDAL
23 Set, 2017 -
L’Ultra del Gran Sasso si propone…
22 Set, 2017 -
Eurini arrugginiti sull’atletica italiana
20 Set, 2017 -
Monza, una “mezza” tra corsa e nuoto
20 Set, 2017 -
Non solo Carpi: podismo modenese da Alzheimer
17 Set, 2017 -
Recensione: Jeremy Jackson, “Più veloce dei ricordi”
06 Set, 2017 -
Stipendi a pioggia per il disastro azzurro
23 Ago, 2017 -
E’ tutto merito delle endorfine?
21 Ago, 2017 -
Tutti a Barcellona
18 Ago, 2017 -
The President
18 Ago, 2017 -
La vedova Gaia
14 Ago, 2017 -
Un altro morto senza un perché
13 Ago, 2017 -
Avete perso? Consolatevi con Bragagna
12 Ago, 2017 -
I 100 metri e la Gaia retorica
06 Ago, 2017 -
Ma si continua a correre…
06 Ago, 2017 -
Vincenzo Pelliccia, supermaratoneta operaio
05 Ago, 2017 -
Ma domani si corre?
04 Ago, 2017 -
Ripensando alla Trans D’Havet 2017
03 Ago, 2017 -
L’aquilone di Luca non vola più
02 Ago, 2017 -
Fidal-Eps: urge un Azzecca-garbugli!
02 Ago, 2017 -
I “corridori del cielo”
26 Lug, 2017
.
Il (sotto) passaggio di Loris Mandelli. Video di Fausto De Andrea.
.
Il Video su facebook degli arrivi dei primi della Mezza di Monza
Loris Mandelli - vincitore della 21 km:
"Partendo dalla premessa che gestire al meglio una manifestazione con condizioni come quelle verificatesi a Monza il 10 settembre (pioggia scrosciante dalle 8 fino alle 11) deve essere stato decisamente impegnativo per tutti gli organizzatori ed i volontari sul percorso, volevo segnalare il mio passaggio ‘infelice’ attraverso il sottopasso allagato. Ero in testa alla gara fin dall’inizio, sempre ben scortato dall’auto della corsa e dalle moto della polizia. Mancavano circa 2 km al traguardo quando, dopo un giro di boa, vengono fermati i miei “apripista” ed il volontario addetto alla segnalazione del percorso mi comunica di fare attenzione perché l’acqua nel sottopasso è alta.
A vedere, era sì alta, ma se l’organizzazione mi indirizza di lì significa che ha controllato e ritiene idoneo il passaggio dei corridori. Ho pensato che l’acqua potesse arrivarmi alle ginocchia: in realtà, dopo il primo impatto, finisco completamente immerso. Mi rialzo un po’ in preda al panico (non so nuotare) e scopro che l’acqua è troppo alta per poter correre (quasi altezza spalle, ma per grazia divina, attraversabile a piedi); non mi resta però che oltrepassare l’ostacolo e gestire il vantaggio accumulato.
Termino poi la 21km felice per la vittoria e, confrontandomi con gli altri, scopro che dopo di me i concorrenti sono stati indirizzati su un percorso alternativo, a detta loro difficoltoso perché prevedeva il passaggio su scale di ferro piuttosto scivolose e che rallentavano il ritmo (su questo, però, non posso giudicare). L’aver vinto in questo modo ha reso l’impresa ancor più ‘eroica’ per me, non posso negarlo. Considerazioni personali. Probabilmente è mancata la comunicazione tra chi era a presidiare quel punto (che doveva segnalare l’impossibilità nell’affrontare il sottopasso per l’incolumità dei podisti) e l’organizzazione principale (che, evidentemente, mi stava seguendo poco davanti con la macchina e non ha avuto il tempo materiale per giudicare). Il percorso alternativo, se c’era (visto che dopo di me lo hanno utilizzato), vuol dire che era stato già previsto per ovviare alla possibile problematica. Da considerare anche il fatto che, essendo partiti con mezz’ora di ritardo (alle 10 al posto delle 9:30), credo che gli organizzatori abbiano anche fatto un sopralluogo del percorso prima dello start, ma l’incessante pioggia scesa copiosa in quell’ora di corsa abbia mutato rapidamente in peggio le condizioni del sottopasso".
NdR . Il comunicato ufficiale, che abbiamo pubblicato lo stesso giorno della gara, laconicamente scriveva “Il meteo ha avuto impatto anche sulle prestazioni dei Top Runner che hanno puntato a chiudere in sicurezza la gara”. Alla faccia della sicurezza, come ci scrive il vincitore (aggiungiamo, piuttosto trascurato dalla cronaca, rispetto ai grandi nomi presenti nella 10 km)!
Dell’episodio aveva già scritto per noi Mauro Oliva: “Stamattina abbiamo corso su varie distanze la ‘Mezza di Monza’ e il meteo avverso l’ha fatta da padrone; ha complicato un po’ di cose alla logistica, in particolare alla viabilità per accedere al parco già critica con il bel tempo, e sul percorso dove abbiamo dovuto affrontare una bella scalinata in acciaio bagnato e scivoloso per evitare un sottopasso allagato”.
Altri ci hanno scritto ‘privatamente’, segnalandoci episodi e inviando foto o video di cui l’altro Mandelli (Roberto) si è fatto collettore.
Ecco il più dettagliato tra i messaggi ricevuti (il cui autore ci chiede di restare anonimo):
Faccio da diversi anni questa gara volentieri, perché correre in quei luoghi è stupendo visto che spesso ci si allena pure li.
Ma già a partire da sabato si ha la sensazione che il villaggio sia un tantino improvvisato. Domenica poi la pioggia non concede tregua, gli organizzatori (come sempre) pensano bene di fare partire la gara circa 30 minuti senza comunicare nulla: il motivo non è la pioggia ma la coda di auto all’ingresso, che non permetterebbe a tutti di partecipare,. Forse pagando una quindicina di vigli urbani per 3 ore al mattino si ovvierebbe al problema, tanto più che il costo di questa gara (secondo me) è veramente esiguo, visto che credo dispongano dell’autodromo a bassissimo prezzo, del parco quasi gratuitamente.
Bagni praticamente inesistenti, arrivi dei primi non valorizzati a parte quelli degli atleti del loro team organizzatore; il primo della 21 (come appare anche su youtube) è dovuto passare da un sottopasso completamente allagato: cosa che succede sempre in occasione di pioggia, dunque si poteva benissimo prevedere una pompa idrovora che ovviava a questo. Le premiazioni, insomma, un disastro.
Naturalmente non ci sono state solo cose negative, ma anche tante positive, a cominciare dalla gara suggestiva all’interno dell’autodromo, il percorso senza auto e completamente nella natura, i molti ristori e ben forniti, un percorso tecnico e una buona varietà di distanze e così via.
L’ultima che abbiamo visto e sentito (documentata dal video Fb, pure allegato) è che l’arrivo dei vincitori della 21 km è avvenuto… troppo presto, cioè quando gli organizzatori non li aspettavano ancora. Col risultato che, per ‘immortalare’ il taglio del traguardo, il primo uomo (Loris Mandelli), il secondo uomo e la prima donna hanno dovuto tornare sui loro passi e ‘vincere’ ancora, con un tempo che il tabellone luminoso dichiara tra 1.14:57 e 1.16 circa (la vincitrice, del tutto ignorata quando ha passato il traguardo, è stata addirittura ripescata in zona tribune). Una volta si diceva “buona la prima”, a Monza stavolta no…