Commenti e Opinioni
Morte di Ponzo alla Maremontana 2013: tutti assolti
Antidoping: positivo Lahcen Mokraji, sospeso in via cautelare
Torinesi, siete pochi: state a casa!
Mezza di Palmanova in calo: perché?
-
Marco Moletto: quattro anni di squalifica
11 Dic, 2017 -
Francesca Innocenti dopo la 24 ore di Reggio
02 Dic, 2017 -
Ritorno a casa ... anzi a casetta
22 Nov, 2017 -
La FIDAL istituisce l’UCAS!
22 Nov, 2017 -
Parma Marathon: buon gusto e magia della fatica
11 Nov, 2017 -
Caso Moroni: doping o no?
31 Ott, 2017 -
Atletica incerottata verso Berlino
27 Ott, 2017 -
UTMB 2017 in cifre
20 Ott, 2017 -
Mezze e maratone Fidal: selezione seria o caos?
19 Ott, 2017 -
Panetta fa ancora il pienone
11 Ott, 2017 -
“Elite” Fidal per dimenticare Londra
30 Set, 2017 -
René Cunéaz: primo italiano a Berlino
29 Set, 2017 -
Bertone come Radcliffe…
25 Set, 2017 -
Caso Tamberi: un’altra occasione persa dalla FIDAL
23 Set, 2017 -
L’Ultra del Gran Sasso si propone…
22 Set, 2017 -
Eurini arrugginiti sull’atletica italiana
20 Set, 2017 -
Monza, una “mezza” tra corsa e nuoto
20 Set, 2017 -
Non solo Carpi: podismo modenese da Alzheimer
17 Set, 2017 -
Recensione: Jeremy Jackson, “Più veloce dei ricordi”
06 Set, 2017 -
Stipendi a pioggia per il disastro azzurro
23 Ago, 2017 -
E’ tutto merito delle endorfine?
21 Ago, 2017 -
Tutti a Barcellona
18 Ago, 2017 -
The President
18 Ago, 2017 -
La vedova Gaia
14 Ago, 2017 -
Un altro morto senza un perché
13 Ago, 2017 -
Avete perso? Consolatevi con Bragagna
12 Ago, 2017 -
I 100 metri e la Gaia retorica
06 Ago, 2017 -
Ma si continua a correre…
06 Ago, 2017 -
Vincenzo Pelliccia, supermaratoneta operaio
05 Ago, 2017 -
Ma domani si corre?
04 Ago, 2017 -
Ripensando alla Trans D’Havet 2017
03 Ago, 2017 -
L’aquilone di Luca non vola più
02 Ago, 2017 -
Fidal-Eps: urge un Azzecca-garbugli!
02 Ago, 2017 -
I “corridori del cielo”
26 Lug, 2017
Su segnalazione di Lorenzo, un nostro utente podista, abbiamo potuto appurare che la manifestazione "Mujalonga", in programma domenica 28 Aprile a Porto San Rocco - Muggia in provincia di Trieste, ha un regolamente discriminatorio e quindi irregolare, perchè in contrasto con quanto previsto dalla Fidal per le gare inserite nel calendario nazionale.
L'anomalia di questa regolamento è relativa al montepremi in denaro che è esclusivamente destinato agli atleti di nazionalita' italiana e dell'area Alpe Adria*.
In realtà il volantino, composto da 2 pagine, è corretto nella prima pagina mentre non lo è per nulla nella seconda pagina dove viene dettagliato il ricco montepremi.
Qui si legge che l'intero montepremi in denaro è riservato ai soli atleti italiani o dell'Alpe Adria*, quindi in contrasto con il regolamento Fidal che prevede pari trattamento per italiani o stranieri regolarmente tesserati per società italiane affiliate alla Fidal.
* L'Area Alpe Adria, come descritto su Wikipedia, comprende la Baviera, il Friuli Venezia Giulia, il Veneto, la Carinzia, l'Alta Austria, la Stiria, il Burgerland, la Slovenia, la Croazia, ma anche la Lombardia ed alcune regioni dell'Ungheria come Baranya, il Somogy, il Vas ed il Zala.
In sintesi, secondo questo regolamento, uno sloveno puo' vincere i premi in denaro di una gara nazionale Fidal mentre, un qualsiasi straniero tesserato per una società italiana alla Fidal, no.
C'e' qualcosa che non funziona, non vi pare?