Stefano Baldini non ci sta e minaccia querela, così come fece contro lo squalificato a vita Roberto Barbi (primo maratoneta ad essere squalificato per EPO) alcuni anni addieto per motivi simili.
Nel brevissimo comunicato che riportiamo in fondo, Baldini, senza fare nomi,fa riferimento all'articolo apparso oggi  sul quotidiano "La Repubblica" a firma di Eugenio Capodacqua.
Il pezzo ha un titolone d'effetto: "Atletica italiana nel caos spunta il nome di Baldini nell'inchiesta di Bolzano", ma poi si ferma li, nel corpo dell'articolo non c'è nulla di significativo che giustifichi un titolo di tale portata, un titolo che ha dato molto fastidio al campione reggiano.

Baldini, allenato per anni da Gigliotti, avrebbe confermato agli inquirenti di essere a conoscenza che Schwazer si allenava a Ferrara seguito dal dottor Ferrari..."

pura testimonianza, quindi secondo l'articolista Baldini sarebbe colpevole di cosa?

... e di conoscere lui stesso il famigerato medico (inibito a vita dallo sport), ma solo per via della figlia di lui che all’epoca praticava atletica e frequentava gli stessi ritiri in altura in quel di St. Moritz..."

Quindi, secondo l'articolista, l'aver conosciuto il genitore di una compagna di allenamento basterebbe per essere coinvolto nel caso?

“…nei faldoni di Bolzano ci sarebbero anche le trascrizioni di alcune sue chat recuperate (dopo la cancellazione) dal computer del Dottor Fiorella durante i Giochi di Pechino.
I due avrebbero discusso sugli effetti collaterali dell’epo, l’ormone che aumenta il trasporto di ossigeno nel sangue e che consente importanti miglioramenti nelle specialità aerobica.
“Passa nella mia stanza che parliamo”...

Quindi, secondo Capodacqua, una persona che si informa sugli effetti di una droga sarebbe un drogato, tra l'altra 4 anni dopo aver vinto la medaglia olimpica... un po' tardi non le pare...

Perché parlare degli effetti collaterali di una sostanza proibita quando basterebbe dire semplicemente che è vietata? Insomma, nulla di direttamente compromettente, ma certamente circostanze e segnali di un atteggiamento nel quale l’accusa rileva l’intento “di proteggere l’atleta dalle conseguenze di un’azione potenzialmente illecita“.

Congetture a mio avviso fantasiose, quelle dell'articolista, congetture che potrebbero causargli notevoli grattacapi.

Ecco cosa scrive oggi Stefano Baldini:
Con vivo dispiacere apprendo che oggi un quotidiano nazionale ha pubblicato notizie che mi riguardano prive di fondamento. Con i miei legali sto valutando la possibilità di difendermi nelle sedi opportune.