You are now being logged in using your Facebook credentials

Commenti e Opinioni

Morte di Ponzo alla Maremontana 2013: tutti assolti

16 Dicembre, 2017 Sebastiano Scuderi
Il 24 marzo 2013 si svolgeva sulle colline del loanese il Trail Maremontana “dalla sabbia alla neve”, su tre distanze, 60, 45 e 20 km, con un tempo da lupi tra pioggia e raffiche di vento. Purtroppo avvenne quello che nessuno vorrebbe mai capitasse: l’ ex…

Antidoping: positivo Lahcen Mokraji, sospeso in via cautelare

16 Dicembre, 2017 Pasquale Venditti - Redazione Podisti.Net / Sebastiano Scuderi
La Prima Sezione del TNA ha provveduto ad accogliere, in data odierna, un’istanza di sospensione cautelare proposta dalla Procura Nazionale Antidoping, in relazione all’atleta straniero Lahcen Mokraji (tesserato FIDAL), riscontrato positivo al Clenbuterolo a…

Torinesi, siete pochi: state a casa!

15 Dicembre, 2017 Sebastiano Scuderi
Tempi duri per il podismo torinese: la gara più importante di domenica 10 dicembre era senza dubbio la Royal Half Marathon di Enzo Caporaso, anche se nel 2016 aveva dovuto subire la concorrenza di Un Po di corsa, raggranellando solo 209 classificati contro i…

Mezza di Palmanova in calo: perché?

15 Dicembre, 2017 Gianni Panfili
Dopo un mese dallo svolgimento della mezza maratona di Palmanova (UD, 19 novembre), mi trovo a fare delle riflessioni sulla gara. Giunta ormai alla 15^ edizione, nata come una mezza tra le tante altre, piano piano ha trovato uno spazio importante nel mondo…
fidal eps vignettaCon l'uscita della "note esplicative" alla convenzione Fidal/Eps, si credeva che dal quel momento non ci sarebbero stati piu' problemi d'interpretazione, invece, quanto denunciato nelle scorse settimane da Podisti.Net, ha dimostrato il contrario, infatti, sia la struttura Fidal (in particolare il GGG), sia la stessa UISP, sia gli organizzatori, hanno dato dimostrazione di non averle lette bene, i casi di Alfonsine, Santhia' e Fano ne sono la dimostrazione palese. (clicca sui link per approfondire i singoli casi)
E' di ieri, infine, la divulgazione da parte della UISP di un documento, in stile "rivendicazione sindacale", in cui si contesta il contenuto non condiviso relativo alle "Note esplicative", sul documento si dice, in sintesi, che tale documento interpretativo della Convenzione presenta inidicazioni incoerenti ed in taluni casi addirittura in contrasto con la Convenzione.
Benchè si scriva di aver trovato la disponibilita' della struttura organizzativa della Fidal a rivedere assieme il documento, la circolare di seguito pubblicata invita giudici ed organizzatori a non tener conto di tali "Note esplicative", si invita quindi ad ignorare un documento federale.
Personalmente non la trovo una scelta costruttiva, una "chiamata alle armi" che potrebbe causare nuovi casi discutibili già da questo weekend.

Questo il comunicato UISP:
pdflettera_note_esplicative_convenzione_Fidal-Eps_maggio20141.pdf
facebook2 youtube2  googleplus33 instagram rss 

Classifiche recenti

There are not feed items to display.
  • Check if RSS URL is online
  • Check if RSS contains items

Login Redazione

 

Foto Recenti

There are not feed items to display.
  • Check if RSS URL is online
  • Check if RSS contains items